工作动态
商标拆分组合有“门道”

李文萍

(版权所有 未经许可 不得转载)

       商标的组成包括文字、图形、数字、声音、三维标志和颜色组合,容易被相关公众熟知和记忆的商标通常需要具备一定显著特征、便于识别和记忆等要素。近年来,随着人们知识产权保护意识的提高,商标申请量不断递增,商标注册的难度也在不断增加。许多申请人开始对文字和图形商标进行拆分组合,希望通过这种方式增加商标的显著性,提高注册成功的概率。然而,商标的拆分和组合切不可随意为之,以下笔者向大家介绍三个典型案例,帮助读者了解商标拆分组合的“门道”。

       一、侥幸拆分组合难过审查关

       案例一:

                    

(拆分商标) 

       以上申请号21960481和21973774两个申请商标,表面看去,像是普通的图形+英文+汉字商标。但是,审查员对申请人申请的商标经过综合全面的比对查看和分析后得出判断是:以上两件商标组合在一起,是“中国银都”字样。根据商标法第十条第一款第(8)项和第三十条:21960481和21973774两件商标组合在一起为“中国银都”,含有“中国”,易产生不良影响,应予以驳回。诸如此类故意甚至恶意的拆分商标进行注册,打法律“擦边球”的商标是不会得到核准的。

       案例二:

                    

(组合商标)

       申请号22421786和22425266两个申请商标,该申请人在3301类上申请了大量类似“锦柔+某名酒”的商标,商标包含文字较多,图样过于复杂,不仅缺乏显著特征,且因含有“迎驾”、“湎”、“苏”“皖”字样涉嫌恶意注册,依照商标法第十一条第一款第(3)项和第三十条予以驳回。

       案例三:

                    

(组合商标)

       申请号22897315和22403256两个申请商标,貌似普通的文字组合商标,但是却内含“玄机”。第一件商标将文字换序的读法为“西安陈家”,含有地名“西安”,根据商标法第十条第二款和第三十条:“西安”为我国县级以上行政区划地名,不得作为商标使用,予以驳回。第二件商标将文字换序的读法为“纯正泰国”,依据商标法第十条第一款第(2)项和第三十条:“泰国”为外国国名,不得作为商标。同样予以驳回。

       以上三个案例说明,企图通过商标的拆分组合来蒙混过关,恶意违反商标法的行为,在商标审查员面前都是“皇帝的新装”,定会被拦在审查大关之外。

       二、合理拆分组合巧过审查关

       那么,商标一定不可以拆分和组合吗?答案是:对商标进行合理的拆分,是有助于提高注册成功率的。以下案例中的拆分小技巧希望能对申请人有所启发。

       根据商标审查的操作程序,如果一个商标包含中文、英文及图形等要素,需要对各种要素分开检索查询,商标审查人员检索到其中一个要素与在先商标的显著部分近似,那么该商标就会与在先商标判定为近似,从而驳回整个商标。如果申请人将各要素分开申请,拆分注册就会降低因为其中一个要素而被整体驳回的风险。以上方式虽然有助于提高注册成功率,但缺点是申请费用比组合商标申请费用高。

       案例四:

        

(拆分商标)

       申请号21622413和22465919,是同一申请人申请的两件商标,第一件中文商标注册成功,申请人可以正常使用该中文商标并享有商标专用权,受到法律保护。而第二件英文商标因为存在近似商标予以驳回,如果申请人以第三件组合商标形式进行注册,申请商标会因为英文商标存在近似商标整体予以驳回。

       案例五:

        

(拆分商标)

       申请号22523118,该商标一标8类,中文部分没有近似商标,而英文部分含有“CHINESE译为”译为“中国的”,与我国国名近似,根据商标法第十条第一款第(1)项和第三十条,该商标予以全部驳回。如果申请人把中文和英文分开申请,中文商标因为没有近似商标予以核准注册。虽然按照上述法律规定,会驳回英文申请,但却降低了被整体驳回的风险。

       以上这两个案例相比较可以发现,对申请商标进行合理拆分是可以降低被整体驳回的风险的。

       综上所述,申请人在进行商标注册时,通过善意合理和严谨的拆分组合申请是在法律允许范围之内的,如若恶意违反商标法进行侥幸的拆分组合申请,都无法逃过审查关,终将耗时费力,得不偿失。    

                                             

(作者单位:国家工商总局商标审查协作中心)